Vergleich · Web-Analytics

VisualClicks vs. etracker: zwei Analytics-Tools aus Deutschland im Vergleich

etracker ist ein etablierter deutscher Web-Analytics-Anbieter und wirbt laut eigener Aussage mit einwilligungsfreier, cookieloser Messung, Datenhaltung in Deutschland sowie integriertem Consent- und Tag-Manager. VisualClicks teilt den Fokus auf Datenschutz und Hosting in Deutschland und ergänzt Analytics um Klick-Heatmaps, Session Replays und einen technischen SEO-Check.

etracker passt, wenn …

du einen integrierten Consent- und Tag-Manager suchst
du große Datenmengen mit BI- oder Rohdaten-Anforderungen hast (Enterprise)
du ein seit Langem etabliertes deutsches Produkt bevorzugst

VisualClicks passt, wenn …

du sehen willst, wo geklickt wird – mit Klick-Heatmaps und Replays
du Dashboards frei aus Cards zusammenstellen möchtest
du Domain, Core Web Vitals und Rankings prüfen willst
du Zugriffe von KI-Crawlern erfassen möchtest

VisualClicks und etracker im direkten Vergleich

Stand: 20. Oktober 2026. Angaben nach den öffentlich zugänglichen Informationen der Anbieter.

Kriterium	VisualClicks	etracker
Messung ohne Cookies möglich	Ja – cookieloser Modus, Consent-Modi wählbar	Ja – laut Anbieter einwilligungsfrei ohne Cookies
Datenhaltung in der EU	Ja – Server in Deutschland	Ja – Datenhaltung in Deutschland
Selbst hosten möglich	Nein – nur als Cloud-Dienst	Nein
Open Source	Nein	Nein
Eigene Dashboards	Ja – Drag & Drop, Cards mit eigenem Filter	Teilweise – KPI-Dashboard anpassbar, Report Builder in Enterprise
Funnels	Ja – inkl. Pfadanalyse	Ja – mehrstufige Conversion-Prozesse
E-Commerce-Tracking	Ja – inkl. serverseitiger Bestellungen	Ja – ab Pro
Klick- und Scroll-Heatmaps	Ja – auf der Live-Seite, Add-on	Teilweise – Scroll-Map, keine Klick-Heatmap dokumentiert
Session Replays	Ja – Add-on	Nein – nicht in der Funktionsliste
Technischer Domain-/SEO-Check	Ja – täglicher Domain-Check mit Score	Nein – nicht in der Funktionsliste
Core Web Vitals je URL (Labortest)	Ja – Smartphone und Desktop	Nein – nicht in der Funktionsliste
Keyword-Rankings mit Mitbewerbern	Ja – Add-on SEO Pro	Nein – nicht in der Funktionsliste
KI-Assistenten als eigener Kanal	Ja – ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, Claude u. a.	Ja – Standard-Medium „AI“
Erkennung von KI-Crawlern	Ja – über Server-API oder Log-Import	Nein – bekannte Bots werden ausgefiltert
Serverseitige Schnittstelle	Ja – mit API-Keys	Teilweise – serverseitige Weitergabe von Conversions
Automatische Anomalie-Erkennung	Ja – täglich, mit Ursachen	Teilweise – KPI-Alarme mit Schwellenwerten

Messung ohne Cookies möglich

VisualClicks

Ja – cookieloser Modus, Consent-Modi wählbar

etracker

Ja – laut Anbieter einwilligungsfrei ohne Cookies

Datenhaltung in der EU

VisualClicks

Ja – Server in Deutschland

etracker

Ja – Datenhaltung in Deutschland

Selbst hosten möglich

VisualClicks

Nein – nur als Cloud-Dienst

etracker

Nein

Open Source

VisualClicks

Nein

etracker

Nein

Eigene Dashboards

VisualClicks

Ja – Drag & Drop, Cards mit eigenem Filter

etracker

Teilweise – KPI-Dashboard anpassbar, Report Builder in Enterprise

Funnels

VisualClicks

Ja – inkl. Pfadanalyse

etracker

Ja – mehrstufige Conversion-Prozesse

E-Commerce-Tracking

VisualClicks

Ja – inkl. serverseitiger Bestellungen

etracker

Ja – ab Pro

Klick- und Scroll-Heatmaps

VisualClicks

Ja – auf der Live-Seite, Add-on

etracker

Teilweise – Scroll-Map, keine Klick-Heatmap dokumentiert

Session Replays

VisualClicks

Ja – Add-on

etracker

Nein – nicht in der Funktionsliste

Technischer Domain-/SEO-Check

VisualClicks

Ja – täglicher Domain-Check mit Score

etracker

Nein – nicht in der Funktionsliste

Core Web Vitals je URL (Labortest)

VisualClicks

Ja – Smartphone und Desktop

etracker

Nein – nicht in der Funktionsliste

Keyword-Rankings mit Mitbewerbern

VisualClicks

Ja – Add-on SEO Pro

etracker

Nein – nicht in der Funktionsliste

KI-Assistenten als eigener Kanal

VisualClicks

Ja – ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, Claude u. a.

etracker

Ja – Standard-Medium „AI“

Erkennung von KI-Crawlern

VisualClicks

Ja – über Server-API oder Log-Import

etracker

Nein – bekannte Bots werden ausgefiltert

Serverseitige Schnittstelle

VisualClicks

Ja – mit API-Keys

etracker

Teilweise – serverseitige Weitergabe von Conversions

Automatische Anomalie-Erkennung

VisualClicks

Ja – täglich, mit Ursachen

etracker

Teilweise – KPI-Alarme mit Schwellenwerten

Die wichtigsten Unterschiede

Datenschutz

Beide setzen auf Datenhaltung in Deutschland und cookielose Messung. etracker bezeichnet seine Messung als einwilligungsfrei; das ist eine Rechtsauffassung des Anbieters. VisualClicks bietet einen cookielosen Modus und Consent-Modi – ob dein Einsatz eine Einwilligung erfordert, kann nur deine Datenschutzberatung verbindlich beurteilen.

Heatmaps und Replays

etracker bietet in der Pro-Edition eine Scroll-Map; Klick-Heatmaps und Session Replays sind in der Funktionsliste nicht dokumentiert. VisualClicks zeigt Klick- und Scroll-Heatmaps auf der Live-Seite und Replays mit maskierten Eingaben.

Dashboards und Auswertung

etracker bietet ein anpassbares KPI-Dashboard und in der Enterprise-Edition einen Report Builder. In VisualClicks stellst du Dashboards aus Kennzahlen, Verläufen, Tabellen und Bäumen per Drag & Drop zusammen, jede Card mit eigenem Filter, und teilst sie per Link.

SEO und KI

Beide weisen KI-Assistenten als eigenen Kanal aus. VisualClicks prüft zusätzlich Domain und URLs technisch, misst Core Web Vitals auf Smartphone und Desktop, verfolgt Keyword-Rankings mit Mitbewerbern und erfasst KI-Crawler, die etracker als Bots herausfiltert.

VisualClicks und etracker gemeinsam nutzen?

Möglich ist es, etwa etracker als bestehende Analytics-Basis mit Consent-Manager und VisualClicks für Heatmaps, Replays und den SEO-Check. Bei doppelter Messung lohnt ein Blick auf den gemeinsamen Ladeaufwand beider Skripte.

Häufige Fragen

Sind VisualClicks und etracker beide in Deutschland gehostet?

Ja. etracker speichert die Daten laut eigener Angabe in Deutschland; VisualClicks läuft auf Servern in Deutschland.

Hat VisualClicks einen Consent-Manager wie etracker?

Nein. VisualClicks arbeitet mit deinem vorhandenen Consent-Manager zusammen (fwa.consent.grant und revoke) oder misst im cookielosen Modus.

Was unterscheidet die beiden am stärksten?

VisualClicks kombiniert Analytics mit Klick-Heatmaps, Session Replays, einem Domain- und URL-Check sowie Rankings mit Mitbewerbern. etracker konzentriert sich auf Analytics mit integriertem Consent- und Tag-Management.

Quellen

Alle Angaben zu etracker ohne Gewähr, Stand 20. Oktober 2026, recherchiert auf den Websites und in der Dokumentation der Anbieter. Funktionen und Preise können sich ändern. Genannte Marken gehören ihren jeweiligen Inhabern; VisualClicks steht in keiner Verbindung zu ihnen.

Weitere Vergleiche

VisualClicks vs Google Analytics 4 VisualClicks vs Matomo VisualClicks vs Plausible Analytics VisualClicks vs Hotjar (Contentsquare) VisualClicks vs Microsoft Clarity

Sieh selbst, was VisualClicks anders macht als etracker

Fordere deinen Zugang an. Danach genügt eine Zeile Tracking-Code – die ersten Besuche erscheinen in Echtzeit.

Kostenlos testen Alle Funktionen ansehen